Автор | Сообщение |
shtusha |
№: 8963 Дата: 07-04-2011 08:29 GMT
|
Модератор сообщений 4519 Местоположение: Russia Матушка Род занятий: Занимаюсь Возраст: 52 |
Какие из принципов повышения интенсивности вы знаете?
Какие из них вы применяете? Для чего они? Какие из принципов повышения интенсивности нужны любителю? |
|
|
shtusha |
№: 8973 Дата: 07-04-2011 13:08 GMT
|
Модератор сообщений 4519 Местоположение: Russia Матушка Род занятий: Занимаюсь Возраст: 52 |
У кого ещё есть варианты
|
|
|
shtusha |
№: 8989 Дата: 08-04-2011 05:06 GMT
|
Модератор сообщений 4519 Местоположение: Russia Матушка Род занятий: Занимаюсь Возраст: 52 |
Смотрю никому не интересная тема?
А если взять все эти принципы и посмотреть на них с точки зрения практики. Будем расматривать принципы в порядке предложенном нам nerukes. Принцип "ОТКАЗ" - ну да, сегодня у вас получилось и вы герой, а вот на следующей тренировке вас ждёт сюрприз. Он называется плато или застой. Не верите? Попробуйте сами. Ну представте сами.... Как к примеру то же самое сгибание рук со штангой, может запустить механизм роста?! Да никак. "Форсированные повторения" - для любителя не применяющего стероиды они противопоказаны. Принцип "шокирования мышц"- ну да, чем чаще шокируешь, тем слабее становишься, так как мышца не успевает приспособиться и понять, чего вы от неё хотите и уже не способна тренироваться с большими весами. А чем слабее вы становитесь, тем ваши мышцы становятся меньше. Принцип "приоритета"- значит если у меня слабый бицепс, то нужно его тренировать вначале тренировки. Ну допустим я потренировал бицепс в начале тренировки и теперь нужно тренировать мышцы спины. И как я буду это делать? Веть мой бицепс сдох. Даже если в день тренировки бицепса не тренировать мышцы спины, то всё равно, без поднятия общей массы тела, бицепс не сдвинеться с места в росте. То же самое относиться и к другим маленьким мышцам. Принцип "суперсерий"- предпологает использование малых весов, так как отдых между подходами отсутствует и недаёт организму возможности восстановиться. И снова лёгкие веса используются в тренировке.... Но такие веса не могут стимулировать организм к росту. Принцип "целостности"- к примеру я ещё не встречал любителя тренирующегося с малыми весами и в большом количестве повторений, который бы имел большую мышечную массу. А вы? И снова нам предлагают тренироваться с маленькими весами... Принцип "читинга"- это вообще тёмный лес... Принцип, который заставляет пахать мушцу за пределами возможности или же обманывать мышцу, при этом дёргаясь и извиваясь как уж на сковородке. Принцип "предварительного истощения"- попробуйте это на себе. И сразу всё поймёте. Ну сами посудите, как можно приседать после того, как убьёте квадрицепсы разгибаниями ног. Бред! Принцип "пикового сокращения" - получается можно не ходить в зал и не пыхтеть под штангой? А можно просто сидеть дома и до потери пульса сокращать и концентрироваться на мышце. Бред! Принцип "постоянного напряжения"- ну допустим стимулируются мышечные волокна.. Казалось-бы, вот оно, можно идти и рости..... А чего не ростём? Получается тоже лажа. Принцип "противодействия гравитации"- что-то не замечал за лифтёрами таких тренировок.... И сколько времени нужно после такой тренировки для восстановления, не только восстановления мышц но и психики, так как тренироваться прийдёться с непосильными весами? Не работает это на практике. Принцип "неполной амплитуды в повторениях"- и снова теория...., не подтверждённая практикой. А Лерри Скот не был любителем. Принцип "качественной тренировки" - ну да... То есть снова берём лёгкие веса и хреначим... И превращаемся в профи..., нет в задохликов. Принцип "ступенчатых подходов" - и снова, типа..., "не вес, а стресс". Ну не работает это на любителе без фармы. Принцип "инстинктивной тренировки" - всё просто, если обстоятельства выше вас, то и в зале делать нечего. Вот и всё. И не нужно идти в зал и придумывать себе лёгкую тренировку. Принцип "частичных повторений" - это чисто лифтёрский приём, так как помогает пробить слабую точку к примеру в жиме. При этом нужны несколько очень опытных и грамотных портнёров по тренировке. И много у вас в зале таких, кто горит желанием вам помогать, при этом, забыть о своей тренировке. Так что и этот принцип не для любителя. Как то так. имхо. |
|
|
shtusha |
№: 8998 Дата: 08-04-2011 14:45 GMT
|
Модератор сообщений 4519 Местоположение: Russia Матушка Род занятий: Занимаюсь Возраст: 52 |
nerukes Чередовать то можно...., вот только толку от такого чередования нет. nerukes Маленькими весами и в медленном темпе обычно тренируются начинающие. А делается это для нарабатывания правильной техники. Быстрым(взрывным) темпом работать можно, но очень травмоопасно. Обычно тренируются со средним темпом. А случай с футболистом индивидуален и нет гарантии, что он не употребляет химию. nerukes Молодец, заметил Принцип "прогрессивной сверхнагрузки"- работал, работает и будет работать К стати, ты упустил ещё один принцип, каторый работает.... |
|
|
Gorten |
№: 9001 Дата: 08-04-2011 14:53 GMT
|
Участник сообщений 53 Местоположение: Russia Род занятий: Возраст: 37 |
shtusha
Наконец то высказался Смотрю никому не интересная тема? Почему же? интересна Цитата Когда говорят бицепс - имеется в виду толщина руки в спокойном состояние? Там тогда и трицепс свою лепту вносит. То есть все таки не общей массы тела, а увеличение силы, и как следствие объемов плечевого пояса, дадут прибавку массы к телу. Цитата То есть предлагается эдакий пампинг? Он хоть как-то может увеличить объемы мышц? Каково вообще его действие, мышца получает такие же микроразрывы, как и в тренировке с тяжелыми весами, или с ней происходит нечто иное? Смотрел на ютубе тренировки Катлера. В различных упражнениях на плечевой пояс он делал 9,8,5 повторов. То есть все обычно, никакого пампинга. А качественный процесс роста мышц схож у всех, просто количественно он может выполнять неимоверно больше упражнений, и при этом спокойно восстанавливаться благодаря фарм-поддержке. Цитата А вообще такие встречались? Каковы их результаты в сравнение с занимающимися по обычной схеме? Как долго занимались? Это к вопросу о толке от пампинга. Цитата Катлер при подъеме на бицепс его применял. И при этом в камментах кто-то отметил что он бицепс неправильно качает Вообще, в этом упражнение, сам этим грешу. |
|
|
shtusha |
№: 9004 Дата: 08-04-2011 15:19 GMT
|
Модератор сообщений 4519 Местоположение: Russia Матушка Род занятий: Занимаюсь Возраст: 52 |
Gorten Нет, ты не так понял... Речь идёт о том, чтобы в начале тренировки делать упражнения на самую слабую или отстающюю мышцу. А за пример взят бицепс. Да и сам посуди...., какую прибавку к общей массе тела могут дать одни из самых маленьких мышц. Скорее уж эти маленькие мышцы будут постоянно догонять большие мышцы Gorten Да, это тот же самый пампинг со сменой упражнений. Он может увеличить мышцы. но только во время тренировки, да и то, только на 40 секунд Gorten Катлер поди на коксе сидит, вот и чудит А вообще, профи бережно относятся к своему здоровью и таких излишеств как читинг себе не дозволяют. Так как можно заполучить травму и пролететь с соревнованиями. А профи ноги кормят |
|
|
shtusha |
№: 9008 Дата: 08-04-2011 15:31 GMT
|
Модератор сообщений 4519 Местоположение: Russia Матушка Род занятий: Занимаюсь Возраст: 52 |
nerukes Медленный. Пока так и тренируйся. nerukes У меня есть один такой знакомый и я думал, что его хорошо знаю, а оказалось, что не знаю... Причём по прошествии времени он сам правду выложил. |
|
|
Gorten |
№: 9012 Дата: 08-04-2011 15:39 GMT
|
Участник сообщений 53 Местоположение: Russia Род занятий: Возраст: 37 |
shtusha
Да, это тот же самый пампинг со сменой упражнений. Он может увеличить мышцы. но только во время тренировки, да и то, только на 40 секунд Вообще вывод такой: 1)пампинг не дает силу это 100% факт 2)в следствие этого пампинг скорее всего не дает массу/объем тренируемых мышц, т.к механизм его действия отличный, от обычных силовых повторений. Тогда зачем его советуют? Ты писал что перейти на него можно для отдыха - что вполне логично. А вот применение его как вспомогательного подспорья для увеличения результатов получается весьма сомнительно. |
|
|
Gorten |
№: 9032 Дата: 08-04-2011 16:15 GMT
|
Участник сообщений 53 Местоположение: Russia Род занятий: Возраст: 37 |
nerukes
Цитата Это мнение shtusha уже озвучивал на форуме. Так или не так трудно сказать. Кровь в любом случае гоняется по мышцам. Есть ли этого дополнительный эффект при фарме не знаю. Здесь все таки нужно хорошо знать спортивную медицину. Тот же Катлер на видео пампинга не делал, хотя неизвестно конечно что там он в другие дни вытворяет... |
|
|
shtusha |
№: 9035 Дата: 08-04-2011 16:21 GMT
|
Модератор сообщений 4519 Местоположение: Russia Матушка Род занятий: Занимаюсь Возраст: 52 |
Gorten Именно для того, чтобы доставить вместе с кровью химию в каждый уголок мышцы и нужны изолирующие упражнения и в больших количествах |
|
|
Gorten |
№: 9039 Дата: 08-04-2011 16:41 GMT
|
Участник сообщений 53 Местоположение: Russia Род занятий: Возраст: 37 |
shtusha
Цитата Если говорить про изолирующий пампинг - то возможно. А вот силовая изоляция будет действовать на конкретную мышцу так же, как база и вспомогательные - на группу мышц. То есть делать ее сильнее и больше. Просто натуралам на изоляцию уже не хватит сил и восстановительных возможностей, и толку от нее не будет nerukes Цитата Ну примерно то понятно - большое кол-во упражнений на каждую мышцу и чуть ли не ежедневный тренинг. При этом супер-фарма позволяет восстанавливаться за короткий промежуток времени. И сравнить с натуралами - в среднем 3-4 упражнения за тренировку, 2-3 занятия в неделю. |
|
|
shtusha |
№: 9040 Дата: 08-04-2011 16:49 GMT
|
Модератор сообщений 4519 Местоположение: Russia Матушка Род занятий: Занимаюсь Возраст: 52 |
Gorten Сила конкретной мышцы увеличится, а массы не будет. |
|
|
Gorten |
№: 9041 Дата: 08-04-2011 16:57 GMT
|
Участник сообщений 53 Местоположение: Russia Род занятий: Возраст: 37 |
shtusha
Цитата Почему же? Эта же мышца увеличится и в объеме, что даст каплю массы. Учитывая, что профи прорабатывают так каждую мышцу тела, прирост в массе у них будет. Но мы конечно от такой дополнительной нагрузки только станем слабее, восстановительных ресурсов не хватит. |
|
|
shtusha |
№: 9046 Дата: 08-04-2011 17:12 GMT
|
Модератор сообщений 4519 Местоположение: Russia Матушка Род занятий: Занимаюсь Возраст: 52 |
Gorten Я имею в виду любителей. А профи всё на пользу |
|
|
shtusha |
№: 9047 Дата: 08-04-2011 17:16 GMT
|
Модератор сообщений 4519 Местоположение: Russia Матушка Род занятий: Занимаюсь Возраст: 52 |
Мужики, а кто что думает о методе Ментальной концентрации!?
|
|
|
Gorten |
№: 9049 Дата: 08-04-2011 17:40 GMT
|
Участник сообщений 53 Местоположение: Russia Род занятий: Возраст: 37 |
Смотрел как-то давно передачу от Discovery кажется, что-то там подобное было. На примере гимнастки, рассказывали, что если мысленно прокручивать в голове упражнение, то мозг волей-неволей посылает некие импульсы в мышцы. То есть прежде чем сделать что-то, нужно это мысленно исполнить. Мышцы от этого концентрируются и мозгу как-то техника выполнения откладывается.
|
|
|
shtusha |
№: 9050 Дата: 08-04-2011 17:41 GMT
|
Модератор сообщений 4519 Местоположение: Russia Матушка Род занятий: Занимаюсь Возраст: 52 |
А веть именно метод Ментальной концентрации помогает понять из чего ты сделан и чего ты стоишь.
Этот принцип работает как на профи так и на любителей. |
|
|
shtusha |
№: 9051 Дата: 08-04-2011 17:42 GMT
|
Модератор сообщений 4519 Местоположение: Russia Матушка Род занятий: Занимаюсь Возраст: 52 |
Цитата Всё в точку |
|
|
shtusha |
№: 9054 Дата: 08-04-2011 17:48 GMT
|
Модератор сообщений 4519 Местоположение: Russia Матушка Род занятий: Занимаюсь Возраст: 52 |
Цитата Это не то Ну, качалка не библиотека.., можно и поарать |
|
|
Gorten |
№: 9057 Дата: 08-04-2011 18:08 GMT
|
Участник сообщений 53 Местоположение: Russia Род занятий: Возраст: 37 |
nerukes
Пример общеизвестный - предполетная проработка группового пилотажа летчиками, держа игрушечные модели самолетов в руке. Ну и сам попробуй перед исполнением становой, мысленно оторвать штангу от пола, как будто делаешь это в реальности. |
|
|
РоманСпортивный |
№: 9349 Дата: 24-04-2011 14:48 GMT
|
Заблокирован сообщений 812 Местоположение: Israel Род занятий: Возраст: |
Кстати интересная у вас тут тема.
Хотел бы добавить свои нюансы,которые как мне кажется работают на мне. 1)Когда качаю бицепс последний сет делаю так:3-4 повтора в обычном темпе,а потом 3-4 негативных.Бицепс в конце так краснеет и твердеет,что это внушает только хорошие эмоции,как рождения ребенка у женщины. 2)Чтобы по настоящему проработать мышцы нужно последний сет делать максимум повторений(помимо становой тяги и приседов,чтобы травму не получить) и тогда мышца хорошо будет болеть на следующий день. 3)Стараться делать более концетрированные и чистые повторения,мысленно думая о группах мышц,которые тренируются на данный момент. Как то так. |
|
|
shtusha |
№: 9351 Дата: 24-04-2011 15:46 GMT
|
Модератор сообщений 4519 Местоположение: Russia Матушка Род занятий: Занимаюсь Возраст: 52 |
РоманСпортивный Ром, ты меня пугаешь Откуда тебе мужику об этом знать?! Негативные повторения любителя вгоняют в застой, при этом не как не влияют на рост массы. РоманСпортивный Ром, ты название темы читал? И каой это из принципов? И получается, что травму можно получить только от приседаний и становой тяги? РоманСпортивный По моему Юрчик пробовал эксперементировать с этим, спроси у него, чем всё закончилось. |
|
|
РоманСпортивный |
№: 9359 Дата: 24-04-2011 17:34 GMT
|
Заблокирован сообщений 812 Местоположение: Israel Род занятий: Возраст: |
shtusha Можно ото всего получить травму.Приседы и становая самые опасные. |
|